题外话：
      三军统帅，征战沙场。运筹帷幄之中，决胜千里之外。好不痛快淋漓！
      吾等不列行伍之中，无法感于此等尽兴与酣畅。而每日面对程序，能够畅快的游弋于各种对象与元素之间，使之誓死听命于自己，这岂不是与战场上的酣畅有着异曲同工之妙呢？
      既然我们注定成为不了将军，那就努力让我们在自己的地盘上“称王称霸”吧！再借用一句广告语：我的地盘我做主！这也就是这篇文章我这样命名的用意。

进入正文：
      div+css用于网页布局似乎已经流行了很久很久了，可固执的我从骨子里似乎对它就有抵触情节，一方面对之轻视，一方面每每遇到它又被其折磨的痛苦不堪。痛定思痛，决定对它潜心研究一下，将其玩弄于股掌之间！
      网上搜了搜div定位相关的内容，大多是从表面上介绍一些使用上的规律，很少有描述为什么如此的文章。于是，便引发了我想写这样一篇文章的冲动。      
      
      说到页面元素的定位，就不得不首先提起文档流的概念。
      关于文档流，我并没有在网络或书籍上找到一个确切的定义。在此，我只能说说我个人对其的认识。
      所谓文档流，即为页面元素自上而下、从左到右的排列次序，如同线性的流一般。我们在编写页面时，也基本上是按照这样的一个顺序来安置各种元素。如果我们没有对div指定定位方式的话，浏览器就会按照其在文档流中的次序进行显示。如：

      上述代码中，两div并未采取任何的定位方式，浏览器按普通文档流的方式对其显示，以下是显示效果：

      
      下面我们就来详细的说说div定位的关键的两个步骤。

      首先，我们要判断被定位元素是否脱离普通文档流。是否脱离文档流将会影响文档流中其余元素的定位。
      对于脱离了文档流的元素，其显示已经不再受普通文档流的束缚，而文档流中的其余元素的定位就如同该元素已经不在页面上一样。
      而对于未脱离文档流的元素，其无论偏移到了页面的何处，实际上占据的仍然是其原来的位置。文档流中的其余元素定位时，也就会相应的留出该元素的位置。
      在几种定位方式中，position:absolute和float是脱离文档流的，而position:relative不会使被定位的对象脱离普通的文档流。下面我们来举例说明：

 

 

      以上两示例代码中，唯一一处区别就是divSecond一个采用absolute定位，另一个采用relative定位。这就会导致很大的不同，见下图：

divSecond采用absolute定位的效果
      
divSecond采用relative定位的效果

      divSecond采用absolute定位的页面中，原来位于divSecond下的divThird上移将其的位置占据；而采用relative定位的页面中没有出现这样的情况。

      其次，确定被定位元素偏移的参照物。找准参照物，被定位元素的位置也就明晰了。
      由position:absolute定位的元素参照的对象是其最近的已定位(包括position:absolute和position:relative两种方式)的祖先元素(祖先元素即位于外层，嵌套其的元素)，若该祖先元素不存在，则其参照最初的包含块，如页面画布。float和position:relative两种定位方式参照的是被定位元素在普通文档流中的原本的位置。
      被position:absolute和position:relative定位的元素，其偏移量由top、left、bottom和right确定。float定位指示了其是向右(right)、向左(left)，还是同时向左右(both)漂移。以下为示例：

      以上代码中divFifth采用了absolute定位，其运行效果图为：

      
      很明显，因divFifth无已定位的祖先元素，其参考物为页面画布。如果divFifth采用relative定位，其显示效果又是什么样呢？见下图：

       如此，divFifth的定位参照物便是其原来在普通文档流中的位置。

      好了，就写到这吧！至于采用float定位时参照物的选择，请读者自己去尝试吧！
      此篇文章中介绍的对div的定位分析，同样适用于 p 、ul 等块状元素。相信你看了这篇文章后，一定会对元素定位有一个全新的认识，进而将其玩弄于股掌之间。 最后附上一张关于定位的总结表格：

 

 

 

 

• div
• 定位