经常我们会遇到正则不包含某些字符串的文本，^(hede)来过滤”hede”字串，但这种写法是错误的。我们可以这样写：[^hede]，但这样的正则表达式完全是另外一个意思，它的意思是字符串里不能包含‘h'，‘e'，‘d'三个但字符。那什么样的正则表达式能过滤出不包含完整“hello”字串的信息呢？

事实上，说正则表达式里不支持逆向匹配并不是百分之百的正确。就像这个问题，我们就可以使用否定式查找来模拟出逆向匹配，从而解决我们的问题：

^((?!hede).)*$

上面这个表达式就能过滤出不包含‘hede'字串的信息。我上面也说了，这种写法并不是正则表达式“擅长”的用法，但它是可以这样用的。

解释

一个字符串是由n个字符组成的。在每个字符之前和之后，都有一个空字符。这样，一个由n个字符组成的字符串就有n+1个空字符串。我们来看一下“ABhedeCD”这个字符串：

所有的e编号的位置都是空字符。表达式(?!hede).会往前查找，看看前面是不是没有“hede”字串，如果没有(是其它字符)，那么.(点号)就会匹配这些其它字符。这种正则表达式的“查找”也叫做“zero-width-assertions”(零宽度断言)，因为它不会捕获任何的字符，只是判断。

在上面的例子里，每个空字符都会检查其前面的字符串是否不是‘hede'，如果不是，这.(点号)就是匹配捕捉这个字符。表达式(?!hede).只执行一次，所以，我们将这个表达式用括号包裹成组(group)，然后用*(星号)修饰——匹配0次或多次：

((?!hede).)*。

你可以理解，正则表达式((?!hede).)*匹配字符串"ABhedeCD"的结果false，因为在e3位置，(?!hede)匹配不合格，它之前有"hede"字符串，也就是包含了指定的字符串。

在正则表达式里， ?! 是否定式向前查找，它帮我们解决了字符串“不包含”匹配的问题。

以下是一些补充：

找出所有img标签的，没有带说明属性alt的标签： 

正则：<img(?![^<>]*?alt[^<>]*?>).*?> 
例子：<img src="" alt=""> <img src="" >  <img src="" title="">  <img src="" id="">  <img src=""  title="" alt=""> 

扩展，如果要找没有带title属性的a应该是： 

正则：<a(?![^<>]*?title[^<>]*?>).*?> 
例子：<a src="" alt=""> <a src="" >  <a src="" title="">  <a src="" id="">  <a src=""  title="" alt=""> 

PHP正则提取不包含指定网址的图片地址的例子:
 

$contents = '<p>疲惫是一种享受，让我们无暇空虚；坎坷是一种经历，让我们真切的理解人生；
            忙碌是一种幸福，让我们没有时间体会痛苦；奔波是一种快乐，
    <img src="http://img.baidu.com/hi/ldw/w_0009.gif" />
    <img src="http://img.baidu.com/hi/jx2/j_0020.gif" />
    <img src="http://img.baidu.com/hi/jx2/j_0042.gif" />
    <img src="http://img.baidu.com/hi/jx2/j_0015.gif" />
    <img src="https://www.365jz.com/uploads/image/20140420/13979336569926.jpg" />
    <img src="https://www.365jz.com/13979336569926.jpg" />';

preg_match('#<img src="(?!http:\/\/img.baidu)([^"]+)"#', $contents,$matches);

var_dump($matches);

//运行结果

/*
array (size=2)
  0 => string '<img src="https://www.365jz.com/uploads/image/20140420/13979336569926.jpg"' (length=77)
  1 => string 'https://www.365jz.com/uploads/image/20140420/13979336569926.jpg' (length=66)

*/

查找不以baidu开头的字符串

baidu.com
sina.com.cn

正则：^(?!baidu).*$  匹配结果就是第2行，也就是第1行被排除了
这里使用了零宽度断言(?!exp),注意，我们有一个向前查找的语法(也叫顺序环视)  (?=exp)
(?=exp) 会查找exp之前的【位置】如果将等号换成感叹号，就变成了否定语义，也就是说查找的位置的后面不能是exp
一般情况下?!要与特定的锚点相结合，例如^行开头或者$行结尾，那么上面的例子的意思如下：
^(?!baidu).*$ 先匹配一个行开头的位置，并且要求接下来的位置的后面不是baidu这个字符串。这样由于第一行^之后的位置后面是baidu所以匹配失败，被排除在外了。


查找不以com结尾的字符串

www.sina.com.cn
www.educ.org
www.hao.cc
www.baidu.com
www.123.com

正则 ^.*?(?<!com)$  匹配前3行结果。
如果查找以com结尾的字符串则使用正则 ^.*?(?<=com)$或者 ^.*?com$ 
对正则表达式的解释：^.*?(?<!com)$
首先匹配行开头，然后是 .*? 这个是忽略优先，也就是优先忽略不匹配任何字符，(?<!com) 这个是一个逆序环视的否定形式，意思是匹配一个位置此位置的前面不能是字符串com，最后是一个行结束。对于www.123.com来说，首先匹配行首，接着匹配w后面的位置，发现前面不是com，所以成功但紧接着要匹配行尾，失败，回溯让.*? 匹配一个w符号，接着(?<com)匹配第二个w后面的位置，发现前面也不是com匹配成功，紧接着要匹配$对应的行尾失败，一直到.*?匹配了www.baidu.com的时候，此时(?<!com)匹配m后面的位置，此时此位置的前面是com匹配直接失败,接着.*?匹配行末尾，(?<!com)匹配$后面的位置，显然这次也失败了，所以整个全局匹配都失败。  www.123.com被排除到匹配之外。这里的.*后面加不加问号结果都一样。


查找不含有if的行

if (a>b)
printf("hello");
else if(a<b)
printf("hello2");
else
printf("hello3");

正则 ^([^f]|[^i]f)+$
其实这个匹配也是一个排除型字符串的匹配，但是不同于上面两种，因为这里的if可能既不在行开头，也不在行结尾，而是在字符串中间这样就给匹配带来了麻烦，在正则表达式中没有提供类似排除的功能。我们最容易想到的就是下面的正则：
^[^if]+$ 这种写法看起来是那么回事，但是排除型字符组排除的是i和f两个字符，而不是if这个字符串，所以这个正则表达式匹配的是那些既没有i字符也不包含f字符的字符串。但是如果字符串中有一个i或多个i或者有一个或多个f，或者i和f字符都有只不过没有连在一起。这些情况都是我们需要匹配的情况，而我们不能匹配的情况是那些包含if字符串的行，而不是包含i或f字符的行，所以这种写法漏洞很大。

^.*(?!if).*$ 这种写法使用了零宽度断言，表面意思看起来好像是说 任意字符+非if+任意字符 组成了整个字符串，但是仔细研究匹配过程就知道这个是错的，(?if)匹配的是一个位置，所以对于字符串aifb他也是可以匹配到的，而实际上这样的字符正是我们不要的。按照这个正则表达式，对于aifb 首先匹配行首，其次.*是贪婪模式(匹配优先)，会一直匹配到字符串的末尾(此时传动装置定位在$位置前面)，此时(?!if)需要匹配一个位置，这个位置的后面不能是if，这个时候正好位置在b字符的后面，符合匹配条件，紧接着匹配行尾，到这里整个全局匹配成功。

也就是说对于一个字符串例如我要排除abc这个字串，那么对于任意一个字符串   helloworld abc helloworld 在匹配的时候(?!abc)可以匹配h、e、l、l、o、w、o、r、l、d等这些字符后面的位置，都是成功的。所以匹配根本还没有进行到abc这个地方，(?!abc)就会匹配成功。这个时候根本起不到排除的作用，为什么上面的第1和第2个例子可以呢，因为他们的位置有行首和行尾限定。例如我要匹配行首不是abc的话，那么此时^(?!abc) 这个时候(?!abc)实际上在匹配的时候其传动装置的位置被行首进行了限定,所以对于那些以abc开头的字符串来说就会匹配失败了。

对于正则表达式^.*(?!abc).*$怎么能让第一个.*匹配到 helloworldabcxxx中的helloworld的问题。

对于上面的题目，我们的答案是^([^f]|[^i]f)+$  其实就将所有的匹配分成了2种情况，一种情况是假设字符串中没有f字符，    自然就不可能有if字符串了，这种情况下匹配的字符串中是不可能有if的。第二种情况就是有f字符，但是我们要求此时f的前面不能是i，所以在有f和没有f两种情况都考虑到的情况下，这个正则就应该可以满足所有的情况了。

其实这个问题的解答是不完美的，对于排除的字符串if只有2个字符i和f字符，我们可以使用这种方式，但是如果我们要排除的是字符串helloworld，这种方法显然就不实用了，那要考虑到多少种情况呢?

排除不含有某字符串的最终方案：在这种情况下我们使用  ^(?!.*helloworld).*$  正则表达式  我们将第一个.*移到了零宽度断言的里面。在匹配的时候首先匹配行首的位置，然后接下来是匹配行首后面的位置，要求此位置的后面不能是    .*helloworld 匹配的字符串，说白了要求此位置的后面不能是xxxxxxxxxxxxxxxxxxhelloworld 类似的字符串，这样就排除了从行首开始后面含有helloworld的情况了。

 在使用正则表达式的场合，常常有这种需求，就是匹配一个不包含某个子串的子符串。比如说，我要从“eabcdfgh”得到"cd"之前的子串。有些人可能会写:
([^cd]*)
这种写法是彻底错误的，因为[]中的是集合，也就是说，[^cd]表示不等于c或者d,而不是cd。下面的程序中没有cd,但eab还是被匹配出来了。

String s = "([^cd]*)";
Match m = Regex.Match("eabcfgh", s);
MessageBox.Show(m.Value);//eab
MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//eab

上面这种写法是错的比较离谱的，正常青年一般都可以避免这种错误。在特殊情况下，正则表达式可以这么写，而且效率是比较高的。
([/s/S]*cd)
先说明下/s/S是表示匹配任何字符。所谓特殊情况，就是我知道这个字符串中必有cd的存在。假如，我的要求是匹配不包含cd的部分（为了描述方便，只匹配cd之前的部分），也就是说，当cd不存在时，应该把整个字符串都取出来。

String s = "((.(?!cd))*.)";
//String s = "([/s/S]*cd)";
Match m = Regex.Match("eabcdfgh", s);
MessageBox.Show(m.Value);//eab
MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//eab

这种写法终于符合要求了。不过值得一提的是，相较前一种而言，它的效率比较低。
回顾一下相关的语法:
(?:子表达式)         定义非捕获组。
//定义非捕获组

String s = "e(?:ab)(.*)";
Match m = Regex.Match("eabcd", s);
MessageBox.Show(m.Value);//eabcd
MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//cd

ab是被匹配的，但是它所在的组没有被捕获，Group[1]是cd
(?=子表达式)       零宽度正预测先行断言。
//零宽度正预测先行断言

//String s = "b(cd|de)(.*)";
String s = "b(?=cd|de)(.*)";
Match m = Regex.Match("eabcdfg", s);
MessageBox.Show(m.Value);
MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//区别 cd  cdfg

这种写法和注释掉的写法是有区别的，区别就是“零宽度”，这种写法会被捕获，也就是不占一个Group。
(?!子表达式)       零宽度负预测先行断言。
！表示非，就是不包含，同样是零宽度，不会被捕获。

(?<=子表达式)    零宽度正回顾后发断言。
例:(?<=19)\d{2}\b
“1851 1999 1950 1905 2003”中的“99”、“50”和“05”
(?<!子表达式)     零宽度负回顾后发断言。
例:(?<!19)\d{2}\b
“1851 1999 1950 1905 2003”中的“51”和“03”