大型网站架构演化的价值观

这个世界没有哪个网站从诞生起就是大型网站；也没有哪个网站第一次发布就拥有庞大的用户，高并发的访问，海量的数据；大型网站都是从小型网站发展而来。网站的价值在于它能为用户提供什么价值，在于网站能做什么，而不在于它是怎么做的，所以在网站还很小的时候就去追求网站的架构是舍本逐末，得不偿失的。小型网站最需要做的就是为用户提供好的服务来创造价值，得到用户的认可，活下去，野蛮生长。

所以我们看到，一方面是随着互联网的高速发展，越来越多新的软件技术和产品从互联网公司诞生，挑战传统软件巨头的江湖地位。

另一方面却是中小网站十几年如一日地使用LAMP技术（Linux＋Apache＋MySQL＋PHP）开发自己的网站，因为LAMP既便宜又简单，而且对付一个中小型网站绰绰有余。

大型网站架构技术的核心价值是随网站所需灵活应对

大型网站架构技术的核心价值不是从无到有搭建一个大型网站，而是能够伴随小型网站业务的逐步发展，慢慢地演化成一个大型网站。在这个漫长的技术演化过程中，不需要放弃什么，不需要推翻什么，不需要剧烈的革命，就那么润物细无声地把一个只有一台服务器，几百个用户的小网站演化成一个几十万台服务器，数十亿用户的大网站。今天我们看到的大型网站，Google，Facebook，Taobao，Baidu莫不遵循这样的技术演化路线。

 驱动大型网站技术发展的主要力量是网站的业务发展

创新的业务发展模式对网站架构逐步提出更高要求，才使得创新的网站架构得以发展成熟。是业务成就了技术，是事业成就了人，而不是相反。所以网站架构师应该对成就自己技术成绩的网站事业心存感恩，并努力提高技术回馈业务，才能在快速发展的互联网领域保持持续进步。

不过我们也看到有些传统企业投身互联网，在业务问题还没有理清楚的时候就从外面挖来许多技术高手，仿照成功的互联网公司打造技术平台，这无疑是南辕北辙，缘木求鱼。而这些技术高手离开了它们熟悉的环境和工作模式，也是张飞拿着绣花针使不上劲来。

网站架构设计误区

在大型网站架构发展过程中有如下几个容易出现的误区。

一味追随大公司的解决方案

由于大公司巨大成功的光环效应，再加上从大公司挖来的技术高手的影响，网站在讨论架构决策时，最有说服力的一句话就成了“淘宝就是这么搞的”或者“Facebook就是这么搞的”。

大公司的经验和成功模式固然重要，值得学习借鉴，但如果因此而变得盲从，就失去了坚持自我的勇气，在架构演化的道路上迟早会迷路。

为了技术而技术

网站技术是为业务而存在的，除此毫无意义。在技术选型和架构设计中，脱离网站业务发展的实际，一味追求时髦的新技术，可能会将网站技术发展引入崎岖小道，架构之路越走越难。

企图用技术解决所有问题

最典型的例子就是2012年年初12306故障事件后，软件开发技术界的反应。

各路专业和非专业人士众说纷纭地帮12306的技术架构出谋划策，甚至有人提议帮12306写一个开源的网站，解决其大规模并发访问的问题。

12306真正的问题其实不在于它的技术架构，而在于它的业务架构：12306根本就不应该在几亿中国人一票难求的情况下以窗口售票

的模式在网上售票（零点开始出售若干天后的车票）。12306需要重构的不仅是它的技术架构，更重要的是它的业务架构：调整业务需求，换一种方式卖票，而不要去搞促销秒杀这种噱头式的游戏。

后来证明12306确实是朝这个方向发展的：在售票方式上引入了排队机制、整点售票调整为分时段售票。其实如果能控制住并发访问的量，很多棘手的技术问题也就不是什么问题了。

技术是用来解决业务问题的，而业务的问题，也可以通过业务的手段去解决。

小结

时至今日，大型网站的架构演化方案已经非常成熟，各种技术方案也逐渐产品化。许多小型网站已经慢慢不需要再经历大型网站经历过的架构演化之路就可以逐步发展壮大，因为现在越来越多的网站从建立之初就是搭建在大型网站提供的云计算服务基础之上，所需要的一切技术资源：计算、存储、网络都可以按需购买，线性伸缩，不需要自己一点一点地拼凑各种资源，综合使用各种技术方案逐步去完善自己的网站架构了。

所以能亲身经历一个网站从小到大的架构演化过程的网站架构师越来越少，虽然过去有这种经历的架构师也很少（从小型网站发展成大型网站的机会本来就极少），但是将来可能真就没有了。

但也正因为网站架构技术演化过程难以重现，所以网站架构师更应该对这个过程深刻了解，理解已成熟的网站架构技术方案的来龙去脉和历史渊源，在技术选型和架构决策时才能有的放矢，直击要害。

• 大型网站