C#整数三种强制类型转换int、Convert.ToInt32()、int.Parse()的用法和区别:
1、int适合简单数据类型之间的转换,C#的默认整型是int32(不支持bool型);
2、int.Parse(string sParameter)是个构造函数,参数类型只支持string类型;
3、Convert.ToInt32()适合将Object类型转换为int型;
4、Convert.ToInt32()和int.Parse()的细微差别:
对于空值(null)的处理不 同,Convert.ToInt32(null)会返回0而不会产生任何异常,但int.Parse(null)则 会产生异常。
例子,
string test="1234";
int num=Convert.ToInt32(test);
最终,num=1234.
但是,如果string为空字符串"",即string test="";
int num=Convert.ToInt32(test);
num=0吗?
不是的。这个时候将抛出异常。因此,解决的办法就是:
int num=Convert.ToInt32("0"+test);
举例来说:
假如从url中取一个参数page的值,我们知道这个值是一 个int,所以即可以用Convert.ToInt32(Request.QueryString["page"]),也可以 用int.Parse(Request.QueryString["page"]),但是如果page这个参数在url中不 存在,那么前者将返回0,0可能是一个有效的值,所以你不知道url中原来根本就没有这个参数而继续进行下一步的处理,这就可能产生意想不到的效果;而用后 一种方法的话没有page这个参数则会抛出异常,我们可以捕获异常然后再做相应 处理,比如提示用户缺少参数等,而不是把参数值当做0来处理。
5、再有一点区别是:
(1).Convert.ToInt32(double value) 如果 value 为两个整数中间的数字,则返回二者中的偶数;即 4.5 转换为 4,而 5.5 转换为 6;
(2). int(4.6) = 4,int转化其他数值类型为int时没有四舍五入,强制转换(截取整数部分);
(3). int.Parse(4.5) 会直接报错:"输入字符串的格式不正确"。
int.Parse是转换String为int;
Convert.ToInt32是转换继承自Object的对象为int的; 你得到一个object对象,你想把它转换为int,用int.Parse就不可以,要用 Convert.ToInt32.
总结:
(1)Convert.ToInt32的参数比较多,Int.Parse只能转换string类型的.
(2)Parse就是把String转换成int,char,double....等,也就是*.Parse(string) 括号中的一定要是string.
(3)Convert可以提供多种类型的转换,也就是Convert.*()括号中可以为很多种类 型(包括string).
Convert.ToInt32()和int.Parse()的区别
(1)Convert.ToInt32(null)会返回0而不会报异常,但int.Parse(null)则会产生异常
(2)Convert.ToInt32("")和int.Parse("")都会产生异常,两个方法的参数不能为空字符串。
(3)
a. Convert.ToInt32(double value)
如果 value 为两个整数中间的数字,则返回二者中的偶数;即 3.5转换为4,4.5 转换为 4,而 5.5 转换为 6。 不过4.6可以转换为5,4.4转换为4
b. int.Parse("4.5")
直接报错:"输入字符串的格式不正确".
c. int(4.6) = 4
Int转化其他数值类型为Int时没有四舍五入,强制转换
Convert.ToInt32()的参数有很多个,而int.Parse()的参数只能是string类型的。Parse就是把string转换为int,double,char 等等。*.Parse(string)括号中一定要是string类型的。
看似结束了,其实呢,现在double值变为了1.6789。结果是这样的
难道它是传说中的“四舍五入”?有可能。没那么简单、没那么简单。我把double值又改变了,是不是“四舍五入”呢,请看图
哈哈,结果很明显了。原来它如男人喜欢美女一样,Convert.ToInt32喜欢偶数!谁又不是喜欢成双入对呢?结论:四舍六入五凑偶
明显上边的代码无法满足需求了,怎么办呢?据说转换还可以这样写。
这次无论我怎么改变double的值,(int)d的结果就是小数点前面的值。直到我脑残的做出了这个决定:
好吧,我又错了。结论:只要你的值不脑残,结果还挺美好。
好伟大的需求阿。我出绝招了:
这次不会出现问题了吧。结论:不考虑性能的前提下,建议使用这变态方式。
如对本文有疑问,请提交到交流论坛,广大热心网友会为你解答!! 点击进入论坛